世界低碳發展的中國主張好禮必備
晚上在書店逛逛的時侯看到書架上有一本世界低碳發展的中國主張好禮必備
順手拿起來看看世界低碳發展的中國主張好禮必備全書的內容大意
看完後有一種說不出的感動,真的不錯,內容精彩!
世界低碳發展的中國主張好禮必備曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 博客來網路書店本書以中國在哥本哈根國際會議的主張為藍本, 收錄中國經濟學者多年來與瑞典斯德哥爾摩國際環境研究院合作的有關研究,他們運用大量數據,論證發達國家在歷史上及現在的生活方式上,都要為碳排放負更大責任。
博客來書店作者簡介博客來網路書局樊綱中國著名經濟學家、中國國民經濟研究所所長、中國經濟體制改革研究會副會長,中博客來國改革研究基金,中國改革基金會國民經濟研所所長。
做得對,還要做得好:高績效團隊的職場10鑰(精裝) | 讓工作順利10倍的負面思考術 | 讓自己自由:20歲的學習力與未來成就大大相關 | 猶太人大智慧 | ||||
搞定自己 搞定別人 | 我,選擇不一樣:人氣部落客紀香讓自我價值翻倍的3堂課 | 情緒競爭力,UP! | 只要比別人多2%就可以 | ||||
30歲後你會站在哪裡?:想出人頭地,就必須接受的39則殘酷忠告 | 自慢6:自學偷學筆記 | 學得快才會想學!:黃金20小時學習法 | 潛規律 |
- 新功能介紹 作者: 樊綱
- 出版社:商務 新功能介紹
- 出版日期:2010/10/01
- 語言:繁體中文
世界低碳發展的中國主張好禮必備
個體經濟學 第三版(附光碟-1) | 經濟成長的終結:景氣不會復甦、社會出現斷裂,這,才是我們要面對的真實世界 | 債的歷史:從文明的初始到全球負債時代 | 總體經濟學,7-e | ||||
經濟學 2-e 附光碟1片 | 搞經濟 親子一起來:15歲開始培養經濟學概念 大人也一看就懂,一本書輕鬆搞定! | 經濟復甦的手段,與意外惡果:我的收入如何用來創造財富,而不是被政府重新分配? | 讀經濟學,好玩最重要!:大師顛覆傳統教學的18堂經濟課 | ||||
新結構經濟學:經濟發展理論和政策的反思 | 圖解宏觀經濟學 | 繁榮的求索:發展中經濟的新崛起之路 | 經濟學原理 |
世界低碳發展的中國主張好禮必備推薦,世界低碳發展的中國主張好禮必備討論,世界低碳發展的中國主張好禮必備比較評比,世界低碳發展的中國主張好禮必備開箱文,世界低碳發展的中國主張好禮必備部落客
世界低碳發展的中國主張好禮必備那裡買,世界低碳發展的中國主張好禮必備價格,世界低碳發展的中國主張好禮必備特賣會,世界低碳發展的中國主張好禮必備評比,世界低碳發展的中國主張好禮必備部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
亂象! 菸捐67億=政府小金庫
菸捐要不要再提高、菸捐收入是否濫用,近來成為話題。《今周刊》追查發現,菸捐收入扣除給健保的準備金外,使用彈性大,成為相關單位的小金庫,許多花法令人咋舌,難怪不少稅制專家呼籲:讓菸捐回歸稅制,杜絕弊端。
台灣菸捐的奇特定位,從最近兩件事可以看出。首先,董氏基金會揭發,高雄市政府官員年花兩百萬元菸捐收入出國考察菸廠;稍早之前,衛福部則表示,擬將菸捐從目前二十元調高至四十元,引發爭議。
兩件事,意味菸捐從徵收的比率與調整原則,到徵收後的使用監督機制,都存在著檢討空間。而最重要的關鍵問題是,這個世界少見的「菸捐」制度,是否該持續。
台灣從二○○二年加入世界貿易組織後,施行菸酒稅制,菸稅每包十一.八元,由於加「稅」不易,為了「寓禁於徵」,同一年政府遂徵收「菸品健康福利捐」每包五元。而菸捐與菸稅雖然都是繳給政府,但「菸捐」是專款專用在衛生醫療上,「菸稅」則進入國庫由財政部統籌支配。
○六年菸捐漲到十元,至○九年再漲到二十元後,菸捐收入每年破三百億元,最高曾超過三百五十億元。如此龐大收入,讓菸捐成了衛福部的救火隊,包括長照服務發展基金與研議中的「醫療糾紛補償基金」等,都寄望菸捐的挹注。財稅學者出身的立委曾巨威就說,衛福部菸捐「收得很爽」,成為自己的小金庫。
菸捐正當性「走在鋼索上」
「澳洲、泰國都曾一度有菸捐,但在達到菸害防制專款專用目的後,就停止課徵菸捐,希望回歸正常稅制。」董氏基金會菸害防制組主任林清麗說。
不論是菸捐或菸稅,最直接反映在菸的價格上。根據董氏基金會資料,台灣現在一包二十根香菸平均價格是七十五元,鄰近的香港、澳門平均每包新台幣兩百多元,美國甚至高達新台幣四百元。而菸稅占菸價比率,台灣約四成(菸捐加菸稅),低於香港的近七成,以及澳門和美國的五成五。因此,反菸團體認為台灣菸價太便宜,菸稅也課得不夠重。
但這是否表示要漲菸稅或菸捐?財稅專家卻不以為然。台大財稅法學研究中心主任葛克昌說,菸捐與菸稅收入占國庫比率約四.五%,遠高於奢侈稅(約二%)等其他稅收,不合比例原則,「應該先釐清吸菸者用掉多少健保資源,再精算到底要課徵多少。」換句話說,菸捐的調整,應有更合理的評估機制。
台北大學財政系名譽教授黃世鑫也說,健保醫療費用一年五、六千億元,其中就有三百多億元來自抽菸的人,完全違反比例原則,菸捐正當性是「走在鋼索上」。國外菸價高,國民所得也高,如果未來還要再增加,只會加重勞工階層的負擔,不符合「賦稅讓有錢人多繳一點」的普世價值。
財稅專家反對再加菸捐的另一原因是,菸捐雖有指定用途,但其中存在的彈性空間大,爭議也大。
菸捐如何使用?以一四年總計三二七.四八億元菸捐收入為例,依《菸品健康福利捐分配辦法》,其中七成、二二九.二四億元是作為健保安全準備金;一成作為社會福利之用;另外兩成,則用於中央與地方的菸害防制及衛生保健。
存在最多爭議空間的,也就是這兩成菸捐的去向。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/亂象-菸捐67億-政府-金庫-122714674.html
留言列表